婚约财产纠纷 （2014）安中民三终字第1507号

原被告双方未按国家规定登记结婚即共同生活，后因生气分开。因双方在一起生活时间较短，且原告给付被告的彩礼数额较大，原告要求返还，本院应予支持。返还的数额，本院酌定。原告所诉三金款、衣服款属于给被告赠予的款项，不属于彩礼性质，不应返还。原告所诉被告保管着原告5700元现金，虽提供了被告的存折，但被告否认，原告也未能提供证据证实该款是原告的款项，故原告要求返还，本院不予支持。原告所诉要求被告赔偿典礼的费用，没有法律依据，本院不予支持。被告称原告给的彩礼款只有22000元，是经媒人李荣刚手给付，且原告提交的证人李志强不是媒人，被告对此未能提供相关抗辩证据，而且被告在本院限定的期限内未缴纳测谎费用，应承担对其不利的法律后果。故对被告所辩称，本院不予采信。被告要求原告返还娘家陪送的财产，原告不予认可，被告也未能提供相关证据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一，被告吕某某于本判决生效之日起5日内给付原告林某某彩礼款人民币50000元。二、驳回原被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

原被告双方未按国家规定登记结婚即共同生活，后因生气分开。因双方在一起生活时间较短，且原告给付被告的彩礼数额较大，原告要求返还，本院应予支持。返还的数额，本院酌定。原告所诉三金款、衣服款属于给被告赠予的款项，不属于彩礼性质，不应返还。原告所诉被告保管着原告5700元现金，虽提供了被告的存折，但被告否认，原告也未能提供证据证实该款是原告的款项，故原告要求返还，本院不予支持。原告所诉要求被告赔偿典礼的费用，没有法律依据，本院不予支持。被告称原告给的彩礼款只有22000元，是经媒人李荣刚手给付，且原告提交的证人李志强不是媒人，被告对此未能提供相关抗辩证据，而且被告在本院限定的期限内未缴纳测谎费用，应承

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1507号上诉人（原审原告）林某某。委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）吕某某。上诉人林某某因与被上诉人吕某某婚约财产纠纷一案，不服安阳县人民法院（2013）安民初字第02536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人委托代理人袁增旺到庭参加了诉讼，被上诉人吕某某未到庭。本案……