机动车交通事故责任纠纷 （2015）汉中民一终字第00704号

一、关于事故责任认定问题。本案道路交通事故责任经交警部门依法进行了责任认定，军伟驾校认为交警部门认定的事故责任不正确，以晏玉清驾驶的摩托车是报废未经审验车辆、超速行驶等由，抗辩晏玉清应负次要责任，其理由未能提举具有专业技术的结论，证明晏玉清所驾驶的机动车属于存在安全隐患的车辆及超速行驶的违法行为。略阳县交警部门依据事故现场勘察等证据和法律法规，确定本次交通事故责任的认定并无不当，予以采信，军伟驾校抗辩理由不成立，不予支持。二、关于民事赔偿责任主体问题。肖义明是驾校学员，在驾校教练的指导下发生交通事故，根据相关规定由教练承担事故责任；军伟驾校以其与袁成发教学有承包口头约定，抗辩晏玉清的事故赔偿请求，应由与驾校有承包关系的教练袁成发承担赔偿责任，其理由在人民法院审理道路交通事故责任纠纷案中及法律适用上，于法无据，不能支持；袁成发在从事驾校教学过程中造成的民事赔偿责任，依法应当由其所在驾校承担。三、关于财产损失赔偿问题。晏玉清以提举的摩托车行出具的证明，证明财产损失数额，与其发生交通事故时所驾驶的摩托车实际受损没有关联性，依法不予支持。四、关于赔偿权利人的请求项目问题。陕F18**学号小轿车

一、关于事故责任认定问题。本案道路交通事故责任经交警部门依法进行了责任认定，军伟驾校认为交警部门认定的事故责任不正确，以晏玉清驾驶的摩托车是报废未经审验车辆、超速行驶等由，抗辩晏玉清应负次要责任，其理由未能提举具有专业技术的结论，证明晏玉清所驾驶的机动车属于存在安全隐患的车辆及超速行驶的违法行为。略阳县交警部门依据事故现场勘察等证据和法律法规，确定本次交通事故责任的认定并无不当，予以采信，军伟驾校抗辩理由不成立，不予支持。二、关于民事赔偿责任主体问题。肖义明是驾校学员，在驾校教练的指导下发生交通事故，根据相关规定由教练承担事故责任；军伟驾校以其与袁成发教学有承包口头约定，抗辩晏玉清的事故赔偿请

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00704号上诉人（原审被告）汉中市军伟机动车驾驶培训学校。（以下简称“军伟驾校”）负责人徐利军，该校校长。委托代理人董略生，该校略阳分校负责人。被上诉人（原审原告）晏玉清，男，汉族，农民。委托代理人周萍英，女，汉族，农民。系被上诉人晏玉清之妻。被上诉人（原审被告）肖义明，男，汉族。被上诉人（原审被告）袁成发，男，汉族。上诉人军伟……