机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00185号

本案二审的争议焦点为：1、张乐祥与武汉铭泰沙科技有限公司是否为雇佣关系；2、严启香治疗丙型肝炎的费用是否应当由武汉铭泰沙科技有限公司承担；3、原审对严启香医药费认定是否适当；4、原审认定严启香的损失是否过高。关于张乐祥与武汉铭泰沙科技有限公司是否为雇佣关系。经查，张乐祥受高涛雇请到公安施工，安装高速公路的摄像头。因高涛时任武汉铭泰沙科技有限公司的法定代表人，且施工内容与武汉铭泰沙科技有限公司的业务相关，可以推定高涛代表武汉铭泰沙科技有限公司雇请张乐祥进行施工。对于武汉铭泰沙科技有限公司主张张乐祥受高涛个人雇请，从事工作与公司业务无关的理由，应当由武汉铭泰沙科技有限公司承担举证责任，而武汉铭泰沙科技有限公司并未举证，应当承担举证不能的不利后果。因此，原审认定张乐祥与武汉铭泰沙科技有限公司是雇佣关系并无不当。关于严启香治疗丙型肝炎的费用是否应当由武汉铭泰沙科技有限公司承担。武汉铭泰沙科技有限公司认为严启香患丙肝是由于医疗过错导致，且医院已对严启香进行了赔偿。根据法律规定，武汉铭泰沙科技有限公司有责任对该事实提供证据加以证明，而武汉铭泰沙科技有限公司并未举证，应当承担举证不能的不利后果。严启

本案二审的争议焦点为：1、张乐祥与武汉铭泰沙科技有限公司是否为雇佣关系；2、严启香治疗丙型肝炎的费用是否应当由武汉铭泰沙科技有限公司承担；3、原审对严启香医药费认定是否适当；4、原审认定严启香的损失是否过高。关于张乐祥与武汉铭泰沙科技有限公司是否为雇佣关系。经查，张乐祥受高涛雇请到公安施工，安装高速公路的摄像头。因高涛时任武汉铭泰沙科技有限公司的法定代表人，且施工内容与武汉铭泰沙科技有限公司的业务相关，可以推定高涛代表武汉铭泰沙科技有限公司雇请张乐祥进行施工。对于武汉铭泰沙科技有限公司主张张乐祥受高涛个人雇请，从事工作与公司业务无关的理由，应当由武汉铭泰沙科技有限公司承担举证责任，而武汉铭泰沙

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00185号上诉人（原审被告）：武汉铭泰沙科技有限公司，住所地武汉市洪山区武黄公路30号森林花园C3栋3单元6层1号。法定代表人：程万成，该公司总经理。委托代理人：高勇，湖北华徽律师事务所律师。委托代理人：汪明，湖北华徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严启香。委托代理人：赵静，湖北霞环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……