机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第03811号

被告房标驾驶机动车上道路行驶，左转弯时未让直行车辆先行，其违法行为是造成原告人身损害的原因力，主观上具有过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、悬挂其他机动车号牌的摩托车且未佩戴安全头盔上道路行驶，其违法行为也是造成自身损害的原因力，主观上亦有过错，应当适当减轻被告房标的赔偿责任。相比较而言，就原告的损害，被告房标违法行为所产生的原因力要更大，主观过错程度也更高，据此酌定被告房标对原告的损害承担70%比例的赔偿责任。被告谢堂婉与被告房标系夫妻关系，是被告房标驾驶车辆运行利益的归属者之一，故其应当与被告房标承担连带责任。由于被告人保新沂支公司为被告房标驾驶的机动车承保了交强险和三责险，故被告人保新沂支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分由其在三责险保险金额内按照70%比例进行赔偿，仍有不足的，由被告房标、谢堂婉按照70%比例进行赔偿。关于原告因涉案交通事故所造成的损失如何确定问题。一、原告提供的暂住证仅能证明其办理了该证，不能证明其必然在该证记载的暂住地址长期居住；原告于受伤的当日在医院办理住院手续时，述称其居住地为户籍所在

被告房标驾驶机动车上道路行驶，左转弯时未让直行车辆先行，其违法行为是造成原告人身损害的原因力，主观上具有过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、悬挂其他机动车号牌的摩托车且未佩戴安全头盔上道路行驶，其违法行为也是造成自身损害的原因力，主观上亦有过错，应当适当减轻被告房标的赔偿责任。相比较而言，就原告的损害，被告房标违法行为所产生的原因力要更大，主观过错程度也更高，据此酌定被告房标对原告的损害承担70%比例的赔偿责任。被告谢堂婉与被告房标系夫妻关系，是被告房标驾驶车辆运行利益的归属者之一，故其应当与被告房标承担连带责任。由于被告人保新沂支公司为被告房标驾驶的机

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03811号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人许沂东，该支公司总经理。委托代理人何淑启，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王会成。委托代理人刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。原审被告房标。原审被告谢堂婉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公……