机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终5848号

本案系机动车交通事故责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：本案上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司二审上诉的主要焦点是对车损认定数额有异议。对本案涉案车辆的车损认定，被上诉人滕启飞提交了青岛德正信资产评估事务所评估报告，并提交了对应的维修费发票，保险公司虽有异议但在原审法院指定期限内未申请重新鉴定，也未有提交有关证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭虎成审判员　　张立宁审判员　　范黎强二〇一七年七月二十八日书记员　　陈长明书记员　　李　勇 搜索“”

本案系机动车交通事故责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：本案上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司二审上诉的主要焦点是对车损认定数额有异议。对本案涉案车辆的车损认定，被上诉人滕启飞提交了青岛德正信资产评估事务所评估报告，并提交了对应的维修费发票，保险公司虽有异议但在原审法院指定期限内未申请重新鉴定，也未有提交有关证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5848号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：张坤忠，该公司职工。委托诉讼代理人：阎志强，该公司职工。被上诉人（原审原告）:滕启飞。原审被告：于瑶瑶。原审被告：杨秀英。上诉人安华财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人腾启飞、原审被告于瑶瑶、原审被告杨秀英机动车交通事故责任……