劳动争议 （2015）莱中民四终字第152号

虽然《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条明确了撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次诉讼，但劳动争议案件具有其特殊性，即有仲裁的前置条件，对经过仲裁裁决案件，当事人未在收到裁决后十五日内诉讼的，原裁决生效，若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以申请法院强制执行；根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达双方当事人之日起发生法律效力。虽然该《解释》没有明确规定当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后开庭时无故不到庭而法院裁定按撤诉处理的情况下，劳动仲裁裁决何时发生法律效力，但申请撤诉和按撤诉处理从本质上讲都是放弃诉讼的意思表示，二者的法律后果是相同的。申请撤诉是当事人通过书面语言的形式，表达其放弃诉讼权利；而按撤诉处理，是当事人通过无正当理由拒不参加开庭，这一行为表明放弃了诉讼权利。卫亚钊在（2015）莱城民初字第1251号案件中，因无故未准时出庭，被

虽然《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条明确了撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次诉讼，但劳动争议案件具有其特殊性，即有仲裁的前置条件，对经过仲裁裁决案件，当事人未在收到裁决后十五日内诉讼的，原裁决生效，若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以申请法院强制执行；根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达双方当事人之日起发生法律效力。虽然该《解释》没有明确规定当

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱中民四终字第152号上诉人（一审原告）：卫亚钊。被上诉人（一审被告）：山东中宸旅游开发有限公司。住所地：莱芜市雪野旅游区防汛路**号。法定代表人：陶志勇，该公司总经理。委托代理人：崔倩，山东圣宏律师事务所律师。上诉人卫亚钊与被上诉人山东中宸旅游开发有限公司（以下简称中宸公司）劳动争议一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第196……