承揽合同纠纷 （2017）鲁17民终1471号

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告签订施工合同，约定由原告为被告的楼房安装窗户，被告付给原告报酬，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告施工面积的工程款为79444.01元，被告已支付原告工程款为40300元，还应给付39144.01元（79444.01元-40300元）。原告请求被告给付90000元，不予支持。原告称已完成施工工程量的一半，被告主张完成的不到三分之一，均与鉴定意见存在差异，故涉案鉴定费用8000元以由原、被告各负担一半为宜。被告应支付原告鉴定费用4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、被告赵同阳给付原告李福成工程款39144.01元，于判决生效后5日内履行清；二、被告赵同阳给付原告李福成鉴定费4000元，于判决生效后5日内履行清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告签订施工合同，约定由原告为被告的楼房安装窗户，被告付给原告报酬，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告施工面积的工程款为79444.01元，被告已支付原告工程款为40300元，还应给付39144.01元（79444.01元-40300元）。原告请求被告给付90000元，不予支持。原告称已完成施工工程量的一半，被告主张完成的不到三分之一，均与鉴定意见存在差异，故涉案鉴定费

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1471号上诉人（原审被告）：赵同阳（曾用名赵振），男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福成，男，1991年4月9日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。上诉人赵同阳因与被上诉人李福成承揽合同纠纷一案，不……