合伙协议纠纷 （2016）津02民辖40号
裁判要旨
被告系香港特别行政区永久性居民,该案属涉外案件,于2016年8月4日裁定:本案移送天津市滨海新区人民法院进行审理。2016年10月18日,天津市滨海新区人民法院以其仅管辖发生在滨海新区辖区内的涉外、涉港澳台民商事案件为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案为合伙协议纠纷,属一般涉外民事案件,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,被告住所地位于天津市宁河,故天津市宁河区人民法院对本案具有管辖权;本案被告住所地或合同履行地均不属于天津市滨海新区人民法院的管辖区域,故天津市滨海新区人民法院对本案没有管辖权。天津市宁河区人民法院在有管辖权的情况下移送不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:一、撤销天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2047号民事裁定;二、本案指定天津市宁河区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长 刘秀玲审 判 员 王 霞代理审判员 张春颖二〇一六年十一月十四日书 记 员 胡芳源
摘要
被告系香港特别行政区永久性居民,该案属涉外案件,于2016年8月4日裁定:本案移送天津市滨海新区人民法院进行审理。2016年10月18日,天津市滨海新区人民法院以其仅管辖发生在滨海新区辖区内的涉外、涉港澳台民商事案件为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案为合伙协议纠纷,属一般涉外民事案件,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,被告住所地位于天津市宁河,故天津市宁河区人民法院对本案具有管辖权;本案被告住所地或合同履行地均不属于天津市滨海新区人民法院的管辖区域,故天津市滨海新区人民法院对本案没有管辖权。天津市宁河区人民法院在有管辖权的情况下移送不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖40号原告:崔玉民,男,1955年3月24日出生,汉族,住天津市宁河县。被告:孟兆金,男,1965年6月3日出生,汉族,住天津市宁河区。原告崔玉民与被告孟兆金合伙协议纠纷一案,天津市宁河区人民法院于2016年6月20日立案。崔玉民诉称,2014年10月19日,其与被告孟兆金签订合伙协议,协议约定原告以现金40万元作为投资,被告以之前购置……