股东资格确认纠纷 （2021）川01民终12528号

股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。有限责任公司股东资格的确认应当结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、是否实际行使股东权利等因素综合进行判断。特殊情况下，还要考虑是否涉及到股东和公司以外的第三人的利益。本案中，合进昌公司章程和工商行政管理部门的登记材料均记载周兰勋为公司股东，这既是认定周兰勋具有合进昌公司股东资格的重要依据，也是公司以外的善意第三人对周兰勋公司股东身份产生真实、合法信赖的重要基础。股东资格确认原本属于公司内部纠纷，但因景朝晖基于与合进昌公司之间的借款合同纠纷已起诉要求周兰勋、王正、张伟等公司登记股东在其出资范围内对合进昌公司不能清偿的部分承担责任，因此，本案的处理必须充分考虑该因素，避免损害合进昌公司已知或未知的债权人的合法利益。本案已查明股权转让协议、公司章程等工商登记材料中的签字非周兰勋本人所签，张勇勤亦确认系其盗用周兰勋身份所为，周兰勋能否据此否定其股东资格。对此，一审法院认为，当事人在公司工商变更登记等材料上的签字是证明其公司股东身份的最直接证据之一，如签字并非股东本人所签，经登记的公司股东系被他人冒用或盗用身份进行的工商变更登记，应

股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。有限责任公司股东资格的确认应当结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、是否实际行使股东权利等因素综合进行判断。特殊情况下，还要考虑是否涉及到股东和公司以外的第三人的利益。本案中，合进昌公司章程和工商行政管理部门的登记材料均记载周兰勋为公司股东，这既是认定周兰勋具有合进昌公司股东资格的重要依据，也是公司以外的善意第三人对周兰勋公司股东身份产生真实、合法信赖的重要基础。股东资格确认原本属于公司内部纠纷，但因景朝晖基于与合进昌公司之间的借款合同纠纷已起诉要求周兰勋、王正、张伟等公司登记股东在其出资范围内对合进昌公司不能清偿的部分承担责任，因

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12528号上诉人（原审原告）：周兰勋，女，1939年12月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：金奎，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周成飞，北京百瑞（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川合进昌股权投资基金管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区建设路26号4栋1单元6层2号。法定代表……