合同纠纷 （2021）皖13民终730号

签订合同的双方当事人应遵守诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，启元公司、国建公司对《宿州国建院子项目营销中心开放活动委托合同》的合同价款154000元无异议，予以确认，但国建公司对活动期间的增加项报价51824.04元有异议，认为该增加项未经过其公司确认。从查明的事实来看，启元公司、国建公司为开展活动组建了对接微信群，当启元公司在微信群中报出增加项的价目表时，国建公司工作人员并未提出异议，国建公司提出该微信群中回复启元公司的人员并不是国建公司的工作人员，对此不予采信。另外，事后启元公司向国建公司追索合同价款，从启元公司工作人员与一名叫王雪的人员的微信聊天记录中“补充协议就是你增加的那些钱，算到合同里，再给你结全部尾款，但是需要另签补充协议，需要约谈，集团领导上周来人确定了你们的款项，不是故意拖欠”的表述来看，国建公司对相关增加项价款也是不持异议的，国建公司辩称该名叫王雪的人员不是其公司工作人员，对此不予采信。综上，对启元公司为开展活动垫付的增加项价款51824.04元，予以确认。除此之外，国建公司还辩称，双方未进行结算，不符合付款条件。仍然是从启元公司工作人员与该名叫王雪的人员的微信

签订合同的双方当事人应遵守诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，启元公司、国建公司对《宿州国建院子项目营销中心开放活动委托合同》的合同价款154000元无异议，予以确认，但国建公司对活动期间的增加项报价51824.04元有异议，认为该增加项未经过其公司确认。从查明的事实来看，启元公司、国建公司为开展活动组建了对接微信群，当启元公司在微信群中报出增加项的价目表时，国建公司工作人员并未提出异议，国建公司提出该微信群中回复启元公司的人员并不是国建公司的工作人员，对此不予采信。另外，事后启元公司向国建公司追索合同价款，从启元公司工作人员与一名叫王雪的人员的微信聊天记录中“补充协议就是你增加的那些钱，算

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终730号 上诉人（原审被告）：宿州国峰建业置业有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河街道汴阳三路与汇源大道交汇处创意小镇10#楼一层。 法定代表人：黄胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亮，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽启元公关顾问有限公司，住所地合肥市包河区宿……