劳务合同纠纷 （2016）津02民终6120号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用……”原告现系唐庄子村委会党支部委员,其所主张的工资即劳务费属于村民会议讨论决定的事项,原告是否应当获得劳务费及劳务费标准属于该集体经济组织民主自治的范畴,对于集体收益的分配数额、分配对象、分配方式和标准,均应由集体经济组织依法按照民主议定程序自我决定,民主自治的相关事项不属于人民法院民事案件的受理范围。综上,一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告李润政的起诉。案件受理费不再收取。本院认为,本案系村委会党支部委员向村民委员会主张工资而提起的诉讼。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主决策与民主管理。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用……”原告现系唐庄子村委会党支部委员,其所主张的工资即劳务费属于村民会议讨论决定的事项,原告是否应当获得劳务费及劳务费标准属于该集体经济组织民主自治的范畴,对于集体收益的分配数额、分配对象、分配方式和标准,均应由集体经济组织依法按照民主议定程序自我决定,民主自治的相关事项不属于人民法院民事案件的受理范围。综上,一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6120号上诉人(原审原告):李润政,男,1975年3月31日出生,汉族,天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会党支部委员,住天津市津南区。被上诉人(原审被告):天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会,住所地天津市津南区辛庄镇鑫旺里社区三楼305。法定代表人:邢维刚,主任。委托诉讼代理人:曹翔昆,女,党支部书记。上诉人李润政因与被上诉人天津……