分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏05民终8178号

本案南通海港公司与三值精密公司签订的产品购销合同真实合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于诉部分，南通海港公司认为三值精密公司提供的EDXP2000A手持式合金分析仪及更换后的EDXP3000手持式能量色散X荧光光谱仪存在质量问题，三值精密公司则称系因南通海港公司未及时付清尾款导致设备锁定。根据2014年12月23日的售后服务单，三值精密公司因南通海港公司部分尾款未付对南通海港公司上门回访，南通海港公司表示满意，故截至2014年12月23日，南通海港公司对EDXP2000A手持式合金分析仪质量不存异议，而按合同约定南通海港公司应于2014年8月12日仪器安装调试后二个月付清余款，此时南通海港公司已构成迟延付款。2015年11月18日，南通海港公司确认更换后的EDXP3000手持式能量色散X荧光光谱仪运转正常，工作正常，培训完毕，后2016年1月13日，南通海港公司又以更换后的EDXP3000设备仍故障不断，维修没有效果为由，要求三值精密公司收回设备，退回设备款。针对更后的EDXP3000手持式能量色散X荧光光谱仪，在邮件中显示南通海港公司不同意返厂维修，亦不要求对是否存在质量问

本案南通海港公司与三值精密公司签订的产品购销合同真实合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于诉部分，南通海港公司认为三值精密公司提供的EDXP2000A手持式合金分析仪及更换后的EDXP3000手持式能量色散X荧光光谱仪存在质量问题，三值精密公司则称系因南通海港公司未及时付清尾款导致设备锁定。根据2014年12月23日的售后服务单，三值精密公司因南通海港公司部分尾款未付对南通海港公司上门回访，南通海港公司表示满意，故截至2014年12月23日，南通海港公司对EDXP2000A手持式合金分析仪质量不存异议，而按合同约定南通海港公司应于2014年8月12日仪器安装调试后二个月付清余款，此时南

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8178号上诉人（原审原告、反诉被告）南通海港金属制品有限公司，住所地南通市海安县南莫镇沙岗村二组。法定代表人：刘金丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪兴宏，海安县南莫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘长怀，该公司经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）苏州三值精密仪器有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号6幢。法定代……