机动车交通事故责任纠纷 （2013）鞍民二终字第542号

被告司秀平驾驶辽K684**号松花江牌面包车将原告所有的辽C32**学桑塔纳教练车撞损，被告司秀平负事故全部责任，此次事故给原告造成的经济损失应由辽K684**号松花江牌面包车的保险人即被告大地保险服务部在交强险的责任限额范围内及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。因被告司秀平借用被告宫继胜的车辆发生交通事故，被告大地保险服务部不承担保险赔偿责任的原告经济损失部分，应由被告司秀平赔偿。关于车辆维修费的问题，被告大地保险服务部辩称对原告提供的鞍山市牧欧汽车销售服务有限公司的车辆零部件报价单的真实性及合法性有异议。该院认为原告提供了鞍山市牧欧汽车销售服务有限公司的车辆零部件报价单证明辽C32**学桑塔纳教练车的车辆维修费42300元。庭审中被告大地保险服务部反驳原告请求的车辆维修费42300元，被告大地保险服务部对其反驳的事实负有举证责任。现被告大地保险服务部既未提供证据对其反驳的事实加以证明，又不申请对辽C32**学桑塔纳教练车进行车辆损失鉴定，被告大地保险服务部应当承担举证不能的不利后果，故该院认定车辆维修费为42300元。关于停运损失费问题，原告从事驾驶员培训行业，辽C32**学桑塔

被告司秀平驾驶辽K684**号松花江牌面包车将原告所有的辽C32**学桑塔纳教练车撞损，被告司秀平负事故全部责任，此次事故给原告造成的经济损失应由辽K684**号松花江牌面包车的保险人即被告大地保险服务部在交强险的责任限额范围内及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。因被告司秀平借用被告宫继胜的车辆发生交通事故，被告大地保险服务部不承担保险赔偿责任的原告经济损失部分，应由被告司秀平赔偿。关于车辆维修费的问题，被告大地保险服务部辩称对原告提供的鞍山市牧欧汽车销售服务有限公司的车辆零部件报价单的真实性及合法性有异议。该院认为原告提供了鞍山市牧欧汽车销售服务有限公司的车辆零部件报价单证明辽C32**学

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鞍民二终字第542号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司辽阳县营销服务部。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县站前小区**栋*****号。负责人：韩翠玲，系该公司经理。委托代理人：王东洋，女，1979年12月31日出生，汉族，该服务部职员。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区朝阳街小区******号。被上诉人（原审原告）：海城市兴普机动车驾驶员培训中心……