排除妨害纠纷 （2019）鲁06民终854号

该证明盖有曲阜村委印章，虽出具时间为2015年7月28日，且该份证明的证明人未能出庭接受质证，但是该证明能够证实原告购买房屋后一直使用该草园地的事实。对原告曲伟东提交的无花果树价值证明一份，经质证，被告对其真实性提出异议，法院认为，该份证明的证明人未能出庭接受质证，法院无法核实无花果树的真实价值，故对该份证据，法院不予采信。对被告曲田中提交的证明一份，经质证，原告对其真实性提出异议。法院认为，该份证明无村委印章，仅有证明人的签字，但证明人未能出庭接受质证，无法核实其真实性，故对该份证据，法院不予采信。对原告曲伟东提交的购买房屋契约一份、房屋产权证书一份、现场照片两张及被告曲田中提交的林权证一份，经质证，原、被告双方对其真实性均无异议，法院依法予以采信，作为本案认定事实的依据。根据原、被告的陈述以及经法院审查确定的证据，认定如下事实：原、被告原系同村村民。1993年8月15日，原告曲伟东购买被告曲田中的位于龙口市，双方立有买卖契约，约定房屋四至为“东至曲若颜合墙合界，南至东段曲若安合界，西段自园合界，西至本主外墙根，北至曲协中合界”。2017年3月中旬原告在房南西段草园种下两棵无花果树，

该证明盖有曲阜村委印章，虽出具时间为2015年7月28日，且该份证明的证明人未能出庭接受质证，但是该证明能够证实原告购买房屋后一直使用该草园地的事实。对原告曲伟东提交的无花果树价值证明一份，经质证，被告对其真实性提出异议，法院认为，该份证明的证明人未能出庭接受质证，法院无法核实无花果树的真实价值，故对该份证据，法院不予采信。对被告曲田中提交的证明一份，经质证，原告对其真实性提出异议。法院认为，该份证明无村委印章，仅有证明人的签字，但证明人未能出庭接受质证，无法核实其真实性，故对该份证据，法院不予采信。对原告曲伟东提交的购买房屋契约一份、房屋产权证书一份、现场照片两张及被告曲田中提交的林权证一份

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终854号上诉人（原审原告）：曲伟东，男，1954年11月23日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲田中，男，1947年3月11日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：郭连波，山东金隽律师事务所律师。上诉人曲伟东因与被上诉人曲田中排除妨害纠纷一案，不服山东省龙口市人民……