医疗损害责任纠纷 （2015）庆民再字第1号

本案为医疗损害侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及相关法理的规定，医疗损害侵权责任的构成要件为：医疗机构和医务人员的诊疗行为；患者的损害；诊疗行为与损害后果之间的因果关系；医务人员存在过错。在本案中，孙会增于2011年2月28日在被上诉人处就诊时出现了输液反应，经鉴定机构鉴定，孙会增在治疗过程中出现的输液反应与医院的医疗行为存在因果关系，被上诉人的医疗行为存在一定过错，但三上诉人主张的是孙会增因死亡而导致的损害赔偿，根据孙会增的死亡证明记载，其死于“脑溢血”。从孙会增在被上诉人处治疗出院直至其死亡的时间已相隔近半年，三上诉人没有提交证据证实孙会增因脑溢血死亡是被上诉人的医疗行为所致，故三上诉人主张被上诉人赔偿，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8829元，由三上诉人负担。李秀英、孙国军、孙国辉申请再审称，一、原审判决认定事实与实际不符，没有证据证明：1、原判决认定患者孙会增死亡原因为“脑溢血”没有任何证据证明，患者是在被申请人处医疗过程中造成人身损害进而导致死亡；2、被申请人存在医疗过错，原审判决没有予以认定

本案为医疗损害侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及相关法理的规定，医疗损害侵权责任的构成要件为：医疗机构和医务人员的诊疗行为；患者的损害；诊疗行为与损害后果之间的因果关系；医务人员存在过错。在本案中，孙会增于2011年2月28日在被上诉人处就诊时出现了输液反应，经鉴定机构鉴定，孙会增在治疗过程中出现的输液反应与医院的医疗行为存在因果关系，被上诉人的医疗行为存在一定过错，但三上诉人主张的是孙会增因死亡而导致的损害赔偿，根据孙会增的死亡证明记载，其死于“脑溢血”。从孙会增在被上诉人处治疗出院直至其死亡的时间已相隔近半年，三上诉人没有提交证据证实孙会增因脑溢血死亡是被上诉人的医

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民再字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李秀英，女，1953年12月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙国军，男，1973年5月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙国辉，男，1978年1月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区齐家村。委托代理人孟……