劳动争议 （2013）宿中民终字第0586号

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明，否则应承担不利后果。胡玉明称饮食服务公司在庭审中出示的《关于胡玉明药费的处理说明》系伪造证据，签名不是其本人书写，要求对其签名的真实性进行鉴定，但胡玉明未及时缴纳鉴定费用，导致鉴定不成，故胡玉明的诉讼请求证据不足，依法不予支持。调解不成。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回胡玉明的诉讼请求。案件受理费10元，由胡玉明负担。判决后，胡玉明不服，向本院提起上诉称，胡玉明一审诉讼中提供的证据可证实饮食服务公司尚欠胡玉明款3194.50元，饮食服务公司在一审中提供的《关于胡玉明药费的处理说明》上胡玉明签名并非胡其本人所签，持要求鉴定。故一审法院驳回胡玉明的诉讼请求错误，请求二审法院依法改判。被上诉人饮食服务公司答辩称，胡玉明提出《关于胡玉明药费的处理说明》非其签字不属实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明事实与一审查明事实一致，予以确认。本案争议焦点是：饮食服务公司提供的2005年7月6日胡玉明签字的《关于胡玉明药费的处

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明，否则应承担不利后果。胡玉明称饮食服务公司在庭审中出示的《关于胡玉明药费的处理说明》系伪造证据，签名不是其本人书写，要求对其签名的真实性进行鉴定，但胡玉明未及时缴纳鉴定费用，导致鉴定不成，故胡玉明的诉讼请求证据不足，依法不予支持。调解不成。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回胡玉明的诉讼请求。案件受理费10元，由胡玉明负担。判决后，胡玉明不服，向本院提起上诉称，胡玉明一审诉讼中提供的证据可证实饮食服务公司尚欠胡玉明款3194.50元，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0586号上诉人（一审原告）胡玉明，市民。被上诉人（一审被告）沭阳县饮食服务有限公司，沭阳县沭城镇北京北路10号。法定代表人孙翔，该公司董事长。委托代理人王琳。上诉人胡玉明因与被上诉人沭阳县饮食服务有限公司（以下简称饮食服务公司）劳动争议纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2012）沭民初字第3486号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……