合同纠纷 （2021）黔06民终371号

《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于集体所有”。《中华人民共和国森林法》第十四条第一款规定：“森林资源属于国家所有，法律法规规定的属于集体所有的除外”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。二原告与二被告于2014年2月6日签订的分家合同内容将房屋的宅基地及其他土地、山林的所有权明确归个人所有，违反了国家法律强制性规定，原告的诉讼请求，一审法院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款，《中华人民共和国森林法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，一审判决：原告陈坤碧、田明英与被告陈翼、黎述江于2014年2月6日签订的分家合同无效。二审中，当事人双方均未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：案涉《分家合同》是否系无效协议。本案中，陈翼约1988年左右被陈坤碧、田明英二人收养，2014年2月6日，陈坤碧、田明英

《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于集体所有”。《中华人民共和国森林法》第十四条第一款规定：“森林资源属于国家所有，法律法规规定的属于集体所有的除外”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。二原告与二被告于2014年2月6日签订的分家合同内容将房屋的宅基地及其他土地、山林的所有权明确归个人所有，违反了国家法律强制性规定，原告的诉讼请求，一审法院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款，《中华

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终371号上诉人（原审被告）：陈翼（曾用名陈猛），男，1986年7月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：陈坤碧，男，1940年1月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：田明英（陈坤碧之妻），女，1942年11月30日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县。上列二被上诉人共同委托诉……