申请撤销仲裁裁决 （2017）渝01民特851号

蒂森公司提出的没有仲裁协议的理由不是确认仲裁协议无效的理由，可以在仲裁程序中向仲裁机构提出，从而驳回蒂森公司请求确认仲裁协议无效的请求。在仲裁程序中，蒂森公司于2017年2月6日委托北京盈科（重庆）律师事务所律师刘智、蒋启信作为仲裁案件特别授权的委托代理人。庭审笔录中显示在仲裁庭审中蒂森公司的上述两名委托代理人对《制造商授权函》的真实性予以了认可。2017年6月28日，在重庆仲裁委员会送达裁决书之前，蒂森公司向重庆仲裁委员会提出书面鉴定申请，请求重庆仲裁委员会依法对《制造商授权函》的公章的真实性和同一性进行鉴定。2017年7月，蒂森公司认为《制造商授权函》系伪造，向重庆市公安局渝中分局大阳沟派出所进行报案，2017年7月13日，重庆市公安局物证鉴定中心作出渝公鉴（文）【2017】206号鉴定文书，结论为：《制造商授权函》上显示的蒂森公司公章印文与其在中山市公安局登记备案的公章印文不是同一枚印章的印文。2017年7月31日，广东省中山市公安局出具立案告知书，载明：蒂森公司被伪造印章一案有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现已立案侦查。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第

蒂森公司提出的没有仲裁协议的理由不是确认仲裁协议无效的理由，可以在仲裁程序中向仲裁机构提出，从而驳回蒂森公司请求确认仲裁协议无效的请求。在仲裁程序中，蒂森公司于2017年2月6日委托北京盈科（重庆）律师事务所律师刘智、蒋启信作为仲裁案件特别授权的委托代理人。庭审笔录中显示在仲裁庭审中蒂森公司的上述两名委托代理人对《制造商授权函》的真实性予以了认可。2017年6月28日，在重庆仲裁委员会送达裁决书之前，蒂森公司向重庆仲裁委员会提出书面鉴定申请，请求重庆仲裁委员会依法对《制造商授权函》的公章的真实性和同一性进行鉴定。2017年7月，蒂森公司认为《制造商授权函》系伪造，向重庆市公安局渝中分局大阳沟派

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特851号申请人：蒂森电梯有限公司，住所地中山市南区马岭大新路11号、13号，统一社会信用代码91442000618132742R。法定代表人：彼得.沃克，董事长。委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市都凯润房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双……