机动车交通事故责任纠纷 （2017）内01民终2335号

本人签名确认处虽显示为庞海霞代母亲闫秀芳，但从病情诊断上看，闫秀芳右手掌皮下异物，他人代为签字符合常理，且询问笔录中记录的询问地点为呼市××院床，被询问人为闫秀芳，非其他人，故对该笔录的真实性予以认定，也对在场的庞海霞代闫秀芳签字的事实予以认定。同时对于闫秀芳在笔录中所叙述的躲水坑及受伤时摔倒在道路中间的事实，予以确认。2.对于道路交通事故现场图和照片，均为事发后第一时间所拍摄及制作，故对该组证据的真实性予以确认。根据该组证据显示，刘振昀的车辆位于道路中间东向西方向的机动车道内。在刘振昀车辆尾部东北方向贴近机动车道的非机动车道南部有一处水坑。同时该组证据显示闫秀芳的自行车受损。对于上述事实，予以确认。3.关于本案车辆（×××号）的车主及车辆管理人的事实，庭前向刘振昀询问，刘振昀认可本人为车辆的实际管理人。经与乌兰娜日核实，乌兰娜日对此予以认可。庭审中，刘振昀主张该车辆的实际车主及管理者为乌兰娜日的丈夫，且乌兰娜日的丈夫早已去世，对于该主张，因刘振昀未提交相应的证据证明，故不予认定。对乌兰娜日为该车车主的事实予以认定，对刘振昀实际管理车辆的事实予以认定。一审法院认为，本案的争议焦点为：刘

本人签名确认处虽显示为庞海霞代母亲闫秀芳，但从病情诊断上看，闫秀芳右手掌皮下异物，他人代为签字符合常理，且询问笔录中记录的询问地点为呼市××院床，被询问人为闫秀芳，非其他人，故对该笔录的真实性予以认定，也对在场的庞海霞代闫秀芳签字的事实予以认定。同时对于闫秀芳在笔录中所叙述的躲水坑及受伤时摔倒在道路中间的事实，予以确认。2.对于道路交通事故现场图和照片，均为事发后第一时间所拍摄及制作，故对该组证据的真实性予以确认。根据该组证据显示，刘振昀的车辆位于道路中间东向西方向的机动车道内。在刘振昀车辆尾部东北方向贴近机动车道的非机动车道南部有一处水坑。同时该组证据显示闫秀芳的自行车受损。对于上述事实，予

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终2335号上诉人（原审原告）：闫秀芳，无固定职业，住呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振昀，无固定职业，住呼市。委托诉讼代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律……