广告合同纠纷 （2017）辽02民终9203号

《品牌内容合作合同》附件一约定了天宝《乡村爱情七》品牌内容展示示例：一、人物锁定；二、场景锁定；三、情节定制（举例1：针对经销商设计情节-售卖天宝，明智选择......，举例2：针对天宝拳头产品设计情节-”老冰棍”、”酥糖雪糕”，备受欢迎的拳头产品......）；四、主动道具；五、一般道具：一般天宝产品及丰富宣传物料（墙体广告、遮阳伞、手提袋、挂历、产品箱、海报、物流车、冰柜）；在剧中作为重要道具或人物活动背景醒目出镜，并展示了一般道具示意图图片。依照上述合同附件一的约定，天宝公司主张画面上有天宝品牌的展示或出镜的时间才能作为展示原告品牌的时间，不符合合同约定，对天宝公司的意见不予采纳。在双方均不能证明自己主张成立，又没有专业机构作出评判的情况下，一审法院依据上述附件一中情节定制及一般道具图片示意图等约定对证据5中相关内容是否达到情节定制要求及产品LOGO是否醒目出镜进行认真核实后，认为合润德堂公司主张的情节定制3及情节定制4中，剧中人物所持小型冰激凌纸箱，未能展现天宝品牌形象，情节中亦没有体现天宝品牌的其他内容，因此，该两份情景定制不能认定为天宝品牌醒目出镜，对其他各项情节定制、置景

《品牌内容合作合同》附件一约定了天宝《乡村爱情七》品牌内容展示示例：一、人物锁定；二、场景锁定；三、情节定制（举例1：针对经销商设计情节-售卖天宝，明智选择......，举例2：针对天宝拳头产品设计情节-”老冰棍”、”酥糖雪糕”，备受欢迎的拳头产品......）；四、主动道具；五、一般道具：一般天宝产品及丰富宣传物料（墙体广告、遮阳伞、手提袋、挂历、产品箱、海报、物流车、冰柜）；在剧中作为重要道具或人物活动背景醒目出镜，并展示了一般道具示意图图片。依照上述合同附件一的约定，天宝公司主张画面上有天宝品牌的展示或出镜的时间才能作为展示原告品牌的时间，不符合合同约定，对天宝公司的意见不予采纳。在双方

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终9203号上诉人（原审原告）：北京合润德堂文化传媒有限责任公司。住所地：北京市朝阳区新东路*号6－2－61。法定代表人：王倩，该公司董事长。委托代理人：耿彧，该公司工作人员。委托代理人：张楠，北京市中咨律师事务所律师。上诉人（原……