股东知情权纠纷 (2014)沪一中民四(商)终字第1126号

案号
(2014)沪一中民四(商)终字第1126号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-08-28

裁判要旨

当事人依法享有行使和处分诉讼权利的自由。上诉人富成公司自愿申请撤回上诉,系其对享有的诉讼权利的自主处分,于法不悖,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人上海浦东富成房地产有限公司撤回上诉,本案按原审判决执行。上诉案件受理费人民币80元,减半收取人民币40元,由上诉人上海浦东富成房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  严耿斌代理审判员  季伟伟代理审判员  刘 雯二〇一四年八月二十八日书 记 员  须海波附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

当事人依法享有行使和处分诉讼权利的自由。上诉人富成公司自愿申请撤回上诉,系其对享有的诉讼权利的自主处分,于法不悖,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人上海浦东富成房地产有限公司撤回上诉,本案按原审判决执行。上诉案件受理费人民币80元,减半收取人民币40元,由上诉人上海浦东富成房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  严耿斌代理审判员  季伟伟代理审判员  刘 雯二〇一四年八月二十八日书 记 员  须海波附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪一中民四(商)终字第1126号上诉人(原审被告)上海浦东富成房地产有限公司。被上诉人(原审原告)徐才勇。上诉人上海浦东富成房地产有限公司(以下简称富成公司)与被上诉人徐才勇因股东知情权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民二(商)初字第3298号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月16日立案受理后,依法组成合议庭于201……