民间借贷纠纷 （2019）黔2328民初1156号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 的规定，原告蒋先林主张被告罗华炳向其借款，提供《借条》为证，被告罗华炳辩称其借款并未实际交付，但未能作出合理说明，结合借款金额、本地区的交易习惯，能够认定原、被告之间借贷关系客观存在。 被告罗华炳未按约定履行还款义务，现原告要求其归还借款，本院予以支持。 针对原告蒋先林主张的利息，由于双方未书面约定，原告亦未提交证据证明双方口头约定按照月利2%支付利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 、《最
摘要
蒋先林与罗华炳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1156号 原告：蒋先林，男，1979年12月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：罗华炳，男，1992年2月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托代理人：陈白英，女，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告蒋先林诉被告罗华炳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋先林、被告罗华……