民间借贷纠纷 （2019）黔2328民初786号
裁判要旨
一、本金如何计算，原告何吉发主张被告罗华炳向其借款120,000元，有借条印证，其在庭审中称该款系现金交付，对于款项的来源，时称是向其姐、妻弟借款，后称向银行贷款；庭审后又称被告先借45,000元，后又拿有75,000元现金给被告罗华炳。 庭审后，原告何吉发仅提交了新安支行个人账户明细，并未提交其他证据证实120,000元款项的交付情况，结合被告罗华炳辩称其与原告何吉发实际借款金额为45,000元，以及原告何吉发对款项来源陈述相互矛盾，从原告何吉发庭后提交的新安支行个人账户明细可以认定，原被告之间的实际借款本金为45,000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生
摘要
何吉发与罗华炳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2328民初786号 原告：何吉发，男，1983年7月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：罗华炳，男，1992年2月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 （未到庭） 委托代理人：查明佳，女，贵州集法律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告何吉发诉被告罗华炳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2019年6月3日依法适……