民间借贷纠纷 （2019）桂0312民初365号
裁判要旨
本金部分，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。” 的规定，被告向原告借款50,000元的事实，有被告分别于2012年9月16日出具给原告的借条及2014年2月22日重新向原告出具的借条证实，因此，原告与被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。 经本院在庭审中查明，原告称被告已支付其利息5,000元，由于原、被告对上述借款未明确约定利息，故上述借款属定期无息借款，则被告尚欠原告借款本金45,000元，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并由被告支付给原告。 另，被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第124条的规定，判决如下： 一、被告于增华归还借款45,000元给原告黄玉成； 二、被告于增华支付利息（以借款本金45,000元为
摘要
黄玉成与于增华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初365号 原告：黄玉成，男，1962年12月13日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黄培荣，广西桂康律师事务所律师。 被告：于增华，男，1971年6月1日出生，汉族，住广西永福县。 原告黄玉成与被告于增华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……