民间借贷纠纷 （2019）黔2722民初394号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 关于本案的借款本金问题，应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实。 本案中，原告虽然持有被告出具的多张《借条》并主张被告尚欠借款本金7万元，但原、被告之间曾发生过多次借款并另行约定有借款利息（双方主张的借款利率不一致），根据本案庭审查明的情况，2017年6月26日原告并未实际向被告出借资金，在被告未清偿前期借款且双方又均对借款利率存在争议的情况下，仅凭被告出具的三张《借条》不足以证明原告已向被告支付借款本金7万元，也不符合通常的民间借贷交易习惯，鉴于被告认可取得借款45,000元，因此，本院确认被告莫艳叶向原告借款的本金为45,000元。 此外，原告在本案中坚称其起诉请求判令被告偿还借款7万元为借款本金，并未主张本案借款利息，因此，本院对借款利息问题不予评价。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人
摘要
文立新与莫艳叶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初394号 原告：文立新，男，1967年出生。 被告：莫艳叶，女，1975年出生。 原告文立新与被告莫艳叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序于2019年4月14日公开开庭进行了审理。 原告文立新、被告莫艳叶到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告文立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借……