机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第784号

本案道路交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队经现场勘查，作出由叶华强与彭菊英承担事故同等责任的认定，该认定符合事实，程序合法，各方对此也无异议，予以采信。叶华强应对彭庆明等人的亲属因交通事故受伤死亡造成的经济损失承担50%的赔偿责任。发生事故后，叶华强与彭庆明等人经协商达成《交通事故调解书》，该调解书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对协议双方当事人具有约束力。叶华强已经履行该调解书的第二项内容，即已支付彭庆明等人50000元。彭菊英生前属城镇居民，因此，彭菊英因交通事故死亡的各项经济损失应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，彭庆明等人的经济损失有：1、医疗费3324.11元，有医疗费票据证实；2、死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）；3、丧葬费29672.5元（59345元／年×50%）；4、被扶养人生活费22482.18元，其中彭庆明生活费10429.38元（8343.5元／年×5年÷4人），彭某某生活费12052.8元（24105.6元／年×1年÷

本案道路交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队经现场勘查，作出由叶华强与彭菊英承担事故同等责任的认定，该认定符合事实，程序合法，各方对此也无异议，予以采信。叶华强应对彭庆明等人的亲属因交通事故受伤死亡造成的经济损失承担50%的赔偿责任。发生事故后，叶华强与彭庆明等人经协商达成《交通事故调解书》，该调解书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对协议双方当事人具有约束力。叶华强已经履行该调解书的第二项内容，即已支付彭庆明等人50000元。彭菊英生前属城镇居民，因此，彭菊英因交通事故死亡的各项经济损失应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第784号上诉人（原审原告）：彭庆明，男。上诉人（原审原告）：彭焕然，男。上诉人（原审原告）：彭某某，女。法定代理人：彭焕然（彭某某的父亲），男。上述三上诉人共同委托代理人：彭优飞，男。上诉人（原审被告）：叶华强，男。委托代理人：谢文杰，广东东江勤城律师事务所律师。委托代理人：曾琳浩，广东东江勤城律师事务所律师。上诉人（原审被告）……