机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01195号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采信。对于太平财险南阳支公司已支付的2000元赔偿款，应在尚富强受偿总额中予以扣除，尚富强因本次交通事故所造成的车辆维修费损失计9408元，扣除太平财险南阳支公司已支付的2000元，下余7408元，应由太平财险南阳支公司予以直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，上

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01195号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人高海龙，任该公司经理。委托代理人秦豪，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）尚富强。委托代理人王书伟，南阳市卧龙区梅溪街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姚景须。上诉人太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳支公司）与被上诉人尚富强、……