合同纠纷 （2019）冀10民终2423号

原被告所签订的加盟协议书的行为，属于从事商业特许经营的活动。根据《商业特许经营管理条例》第三条第二款之规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。故原被告之间签订的加盟协议书，因违反行政法规的强制性规定而应属于无效。因为以上合同无效，被告应退还原告全部加盟费30000元，被告已经给付原告的7000元（上述的订金），应予扣除。关于原告主张的逾期利息，因原被告双方约定在2018年9月29日付清23000元，故逾期利息应以23000元为基数，自2018年9月30日开始计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定判决：一、被告刘夺于本判决生效后七日内退还原告王凡23000元。二、被告刘夺于本判决生效后七日内给付原告王凡逾期利息（以23000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计，自2018年9月30日开始计算至本判决确定的给付之日止。）。案件受理费375元减半收取188元，由被告承担。二审期间，本案当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，《商业特许

原被告所签订的加盟协议书的行为，属于从事商业特许经营的活动。根据《商业特许经营管理条例》第三条第二款之规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。故原被告之间签订的加盟协议书，因违反行政法规的强制性规定而应属于无效。因为以上合同无效，被告应退还原告全部加盟费30000元，被告已经给付原告的7000元（上述的订金），应予扣除。关于原告主张的逾期利息，因原被告双方约定在2018年9月29日付清23000元，故逾期利息应以23000元为基数，自2018年9月30日开始计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2423号上诉人（原审被告）：刘夺，男，1990年4月26日出生，汉族，住霸州市。被上诉人（原审原告）：王凡，女，1989年8月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。上诉人刘夺因与被上诉人王凡之间合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院(2019)冀1081民初26号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上……