承揽合同纠纷 (2021)苏06民终735号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。夏凤年按照何达龙的要求完成装修并向何达龙交付装修成果,故本案立案案由追索劳动报酬纠纷不当,应当确定为承揽合同纠纷。夏凤年已经按照约定交付装修工作成果,何达龙应当支付相应的报酬。关于装修费用的具体项目,一审法院认定如下:1.关于吊顶的施工面积和费用。何达龙认可夏凤年提供的结算单载明的吊顶测量面积245.06平方米,但认为其中一层厨房吊顶12.74平方米不是夏凤年施工。证人夏某的证言反映厨房和卫生间吊顶是在夏凤年施工结束后由何达龙购买材料,交夏某施工。并且夏凤年也未能举证证明向何达龙交付了一层厨房吊顶工作成果。故对何达龙要求扣减厨房吊顶面积12.74平方米的主张,法院予以支持,吊顶面积扣除12.74平方米厨房吊顶面积,吊顶面积应为232.32平方米,金额为25555.2元(232.32平方米×110元/平方米)。2.关于墙面和墙群的费用。何达龙认可夏凤年测量的墙面面积为253.86平方米,墙裙面积为17.5平方米,但双方仅就墙面单价约定为70元/平方米,对墙裙的价格未作约定。夏凤年主张按照110元计算远超过墙面单
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。夏凤年按照何达龙的要求完成装修并向何达龙交付装修成果,故本案立案案由追索劳动报酬纠纷不当,应当确定为承揽合同纠纷。夏凤年已经按照约定交付装修工作成果,何达龙应当支付相应的报酬。关于装修费用的具体项目,一审法院认定如下:1.关于吊顶的施工面积和费用。何达龙认可夏凤年提供的结算单载明的吊顶测量面积245.06平方米,但认为其中一层厨房吊顶12.74平方米不是夏凤年施工。证人夏某的证言反映厨房和卫生间吊顶是在夏凤年施工结束后由何达龙购买材料,交夏某施工。并且夏凤年也未能举证证明向何达龙交付了一层厨房吊顶工作成果。故对何达龙
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终735号上诉人(原审原告):夏凤年,1967年2月8日出生,住如皋市。被上诉人(原审被告):何达龙,男,1950年5月28日出生,住如皋市。委托诉讼代理人:何秀建(系何达龙儿子),住如皋市。上诉人夏凤年因与被上诉人何达龙承揽合同纠纷一案,不服如皋市人民法院(2020)苏0682民初5070号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2……