合伙协议纠纷 （2021）渝02民终569号

本案争议焦点在于吴永连与许秋平之间是否成立合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，吴永连、许秋平未订立书面合伙协议，而许秋平否认与吴永连存在合伙关系，故一审法院仅能依据现有证据认定双方是否成立合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，吴永连举示的“吴永连、许秋平主体信息，《企业内部项目施工承包协议书》（吴永连）复印件，清水土家族乡桐麻村村民委员会证明原件等”证据材料，其内容不能证明吴永连、许秋平之间就案涉工程项目达成了合伙合意、并按合伙合意履行了合伙出资、共同经营劳

本案争议焦点在于吴永连与许秋平之间是否成立合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，吴永连、许秋平未订立书面合伙协议，而许秋平否认与吴永连存在合伙关系，故一审法院仅能依据现有证据认定双方是否成立合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终569号上诉人（原审原告）：吴永连，男，1974年3月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李家清，男，1962年8月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：许秋平，男，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：重庆奇伟建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道望江市场1幢404，统一社……