民间借贷纠纷 （2019）京0113民初9855号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告宣立安经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。 沈彤持借条主张其与宣立安之间存在民间借贷关系，因宣立安放弃答辩与质证的权利，故本院对沈彤与宣立安之间的民间借贷关系予以确认。 沈彤主张宣立安偿还借款33万元，于法有据，本院予以支持。 根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，沈彤与宣立安之间并未约定借期利率及逾期利率，现沈彤主张自逾期还款之日2018年3月16日起至实际给付之日止按年利率6%的标准计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣立安向原告沈彤偿还借款三十三万元并支付利息（以三十三万元为基数，自二〇一八年三月十六日起至实际给付之日止，按年利率百分之六计算
摘要
沈彤与宣立安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9855号原告：沈彤，男，1987年12月22日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：宣立安，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告沈彤与被告宣立安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告沈彤到庭参加诉讼，被告宣立安经本院……