劳动争议 （2016）豫14民终1665号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据……”本案中苏刘志要求河南响河置业有限公司给付139500元的农民工工资，因未提供有效证据证明自己的诉讼请求能够成立，故对苏刘志的诉讼请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，原审判决：驳回苏刘志的诉讼请求。案件受理费3090元由苏刘志承担。上诉人苏刘志上诉称：一审法院以上诉人提供的被上诉人工程部出示的欠条系打印的，并且没有法定代表人和经办人签名而不予认定该欠条的真实性是错误的。打印的欠条和手写的欠条效力是一样的，一审法院以打印欠条而不予认定显然是错误的。上诉人所提交的欠条上所盖的河南响河置业有限公司工程专用章在刻制时必须经过单位领导批准，在盖章时也得经过单位领导批准。上诉人所提交的盖有河南响河置业有限公司工程专用章欠条在不能证明公章是虚假的，或是被盗用的情况下所盖就是此单位的真实意思表示，该单位对外就应该承担法律责任。我国没有哪部法律规定单位出示欠条必须有单位负责人或经办人签名才有效，只要盖有单位的印章，就推定同意，就是单位的行为，对外就是有效的。一审中，

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据……”本案中苏刘志要求河南响河置业有限公司给付139500元的农民工工资，因未提供有效证据证明自己的诉讼请求能够成立，故对苏刘志的诉讼请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，原审判决：驳回苏刘志的诉讼请求。案件受理费3090元由苏刘志承担。上诉人苏刘志上诉称：一审法院以上诉人提供的被上诉人工程部出示的欠条系打印的，并且没有法定代表人和经办人签名而不予认定该欠条的真实性是错误的。打印的欠条和手写的欠条效力是一样的，一审法院以打印欠条而不予认定显然是错误的。上诉人所提

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1665号上诉人（原审原告）苏刘志（曾用名苏士友）。委托代理人李宗超，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）河南响河置业有限公司。法定代表人孙红军，系该公司经理。上诉人苏刘志与被上诉人河南响河置业有限公司劳动争议纠纷一案，苏刘志于2016年1月4日向虞城县人民法院起诉，请求依法判令河南响河置业有限公司支付其工……