借款合同纠纷 （2016）苏02民终1728号

勇革公司与宏燕彩印厂之间为生产经营需要订立的民间借款合同，合法有效，受法律保护。宏燕彩印厂辩称借贷合同无效，无法律依据，一审法院不予采纳。宏燕彩印厂向勇革公司借款30万元，事实清楚，证据确凿充分，宏燕彩印厂应按约支付本息，逾期归还应偿付逾期付款的利息。勇革公司要求宏燕彩印厂归还借款30万元并支付自2012年1月1日起至实际给付之日止按年息百分之九计算的利息，理由正当，一审法院予以支持。关于蔡新忠、蔡敏忠担保的情节，由借条予以证明，蔡新忠、蔡敏忠经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故对此事实予以确认，依法蔡新忠、蔡敏忠对宏燕彩印厂的上述还款义务承担连带责任。判决：一、宏燕彩印厂于判决生效之日起十日内归还勇革公司借款30万元，并支付该款自2012年1月1日起至实际给付之日止按年息9％计算的利息。二、蔡新忠、蔡敏忠对宏燕彩印厂的前述义务承担连带责任。案件受理费5800元，保全费2520元，合计8320元，由宏燕彩印厂、蔡新忠、蔡敏忠负担，由宏燕彩印厂、蔡新忠、蔡敏忠在判决生效之日起十日内支付。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本

勇革公司与宏燕彩印厂之间为生产经营需要订立的民间借款合同，合法有效，受法律保护。宏燕彩印厂辩称借贷合同无效，无法律依据，一审法院不予采纳。宏燕彩印厂向勇革公司借款30万元，事实清楚，证据确凿充分，宏燕彩印厂应按约支付本息，逾期归还应偿付逾期付款的利息。勇革公司要求宏燕彩印厂归还借款30万元并支付自2012年1月1日起至实际给付之日止按年息百分之九计算的利息，理由正当，一审法院予以支持。关于蔡新忠、蔡敏忠担保的情节，由借条予以证明，蔡新忠、蔡敏忠经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故对此事实予以确认，依法蔡新忠、蔡敏忠对宏燕彩印厂的上述还款义务承担连带责任。判决：一、宏燕

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1728号上诉人(原审被告)：无锡市宏燕文教彩印厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露。法定代表人：蔡永兴，该厂厂长。委托诉讼代理人：华惠彪，江苏省无锡市新区梅村法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：上海勇革模具成型有限公司，住所地上海市闵行区梅陇镇金都路1379号。法定代表人：徐有刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，江苏……