机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民未终字第00066号

案件的争议焦点是：一、本次交通事故的责任承担问题。2011年10月7日，发生在京港澳高速公路湖南段1522KM＋150M的交通事故，高某驾车在高速公路上低速行驶及发生事故后逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、第九十二条之规定；张某甲驾车超速行驶及采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是造成事故的主要原因之一。高某、张某甲各负本事故同等责任。驾驶人吕某、乘车人李艳红、李某甲、李凤玉无与事故发生有关的违法行为，不负事故责任。长潭大队对本次事故作出的交通事故责任认定正确、合法，予以采信。高某、张某甲对本次事故的发生具有过错，承担事故的同等责任，故对刘伟、刘某甲、李某甲的损失承担赔偿责任，高某系张某乙雇佣的雇员，其在履行职务过程中发生交通事故，系职务行为，由此给刘伟、刘某甲、李某甲造成的损失，应由雇主张某乙承担。李某乙、刘某乙分别为蒙E×××××重型半挂牵引车、黑M×××××挂重型低板半挂车的登记车主，对张某乙的前述赔偿义务承担连带责任

案件的争议焦点是：一、本次交通事故的责任承担问题。2011年10月7日，发生在京港澳高速公路湖南段1522KM＋150M的交通事故，高某驾车在高速公路上低速行驶及发生事故后逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、第九十二条之规定；张某甲驾车超速行驶及采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是造成事故的主要原因之一。高某、张某甲各负本事故同等责任。驾驶人吕某、乘车人李艳红、李某甲、李凤玉无与事故发生有关的违法行为，不负事故责任。长潭大队对本次事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第00066号上诉人（原审原告）刘伟。上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人刘伟。上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人曹樱，湖南君卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人刘小林，湖南韬一律师事务所律师。委托代理人谢宜兰，湖南韬一律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐……