机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终2718号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合查明的事实，本案的争议焦点是粤RM22**号轻型普通货车的损失价值问题。平安财保清远支公司提交《机动车辆保险定损报告》，称其对粤RM22**号轻型普通货车的车损价格定损11477元，认为广州市安衡价格事务所有限公司作出的车损评估价格过高，该评估属单方委托鉴定、鉴定程序违法、剥夺其参与鉴定权利，要求重新鉴定。广州市安衡价格事务所有限公司已领取“中华人民共和国价格评估机构资质证书”，是有资质的鉴定评估机构，其作出评估结论的人员亦已经领取相应的资格证书，因此，其作出的涉案评估结论合法有效。且佛冈县恒基汽车维修中心已经对涉案车辆进行了修复，该中心出具的发票显示涉案车辆的维修发票金额与广州市安衡价格事务所有限公司作出的车损评估价格相吻合，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，平安财保清远支公司应当提交足以反驳广州市安衡价格事务所有限公司作出的车损评估结论的证据，但其提交的《机动车辆保险定损报告》仅有甲方（保险公司）签章“中国平安财产

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合查明的事实，本案的争议焦点是粤RM22**号轻型普通货车的损失价值问题。平安财保清远支公司提交《机动车辆保险定损报告》，称其对粤RM22**号轻型普通货车的车损价格定损11477元，认为广州市安衡价格事务所有限公司作出的车损评估价格过高，该评估属单方委托鉴定、鉴定程序违法、剥夺其参与鉴定权利，要求重新鉴定。广州市安衡价格事务所有限公司已领取“中华人民共和国价格评估机构资质证书”，是有资质的鉴定评估机构，其作出评估结论的人员亦已经领取相应的资格证书，因此，其作出的涉案评估结论合法有效。且佛冈县恒基汽车维修中心已经对涉案车辆进行了修复，该中心出具的发票显示涉案车辆

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2718号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：黄志伟，系该公司总经理。委托代理人：林玉琴，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：林新南，男，1965年2月13日出生，汉族。原审被告：彭笑萍，女，1981年9月18日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财保清远支公司……