危险驾驶 （2015）威刑一终字第82号

被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。陈某醉酒驾驶车辆，血液中酒精含量超过200毫克／100毫升，依法应从重处罚；陈某到案后如实供述了醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可从轻处罚；陈某此前因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处刑罚，此次又犯危险驾驶罪，主观恶性较大，应从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈某拘役三个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人陈某以“检察机关在事发一年多之后才提起公诉，影响了其本人的工作和生活”为由提出上诉，请求本院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚；陈某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；陈某此前因故意犯罪被判处刑罚，此次

被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。陈某醉酒驾驶车辆，血液中酒精含量超过200毫克／100毫升，依法应从重处罚；陈某到案后如实供述了醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可从轻处罚；陈某此前因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处刑罚，此次又犯危险驾驶罪，主观恶性较大，应从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈某拘役三个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）威刑一终字第82号原公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，个体。2009年5月22日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月17日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审，2015年9月6日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。山东省……