建筑设备租赁合同纠纷 （2021）冀09民终4541号

被告李红承包案涉鑫源路小学项目和天山观澜项目主体外架工程，为项目施工与原告签订财产租赁合同并在合同承租方（乙方）处签字确认，在该合同履行过程中，与原告进行租金结算并为原告出具欠条和证明，欠条和证明中记载的欠款主体和承租方均为李红个人，综合以上事实和证据能够证明原告与被告李红之间存在建筑设备租赁合同关系。原告与被告李红虽称被告鼎兴劳务公司在合同乙方处加盖合同专用章，应作为租赁合同的实际承租人，李红系代表鼎兴劳务公司与原告签订财产租赁合同，但未提供证据证明鼎兴劳务公司履行了合同约定的承租方义务或李红系鼎兴劳务公司委托代理人，对该主张本院不予采信。原告按约履行了出租义务，被告李红未按约给付租金，已构成违约，原告主张解除双方签订的财产租赁合同，本院予以支持。被告李红对拖欠原告截至2020年9月30日的租金977270.25元并有租赁物：钢管5775米、扣件4193套、轮扣1153米、顶丝1077套未退的事实没有异议，本院予以确认。上述未退租赁物按照财产租赁合同约定标准计算的日租金为119.41元，自2020年10月1日至原告起诉之日（2020年10月20日）共计产生租金2388.2元。因此，截

被告李红承包案涉鑫源路小学项目和天山观澜项目主体外架工程，为项目施工与原告签订财产租赁合同并在合同承租方（乙方）处签字确认，在该合同履行过程中，与原告进行租金结算并为原告出具欠条和证明，欠条和证明中记载的欠款主体和承租方均为李红个人，综合以上事实和证据能够证明原告与被告李红之间存在建筑设备租赁合同关系。原告与被告李红虽称被告鼎兴劳务公司在合同乙方处加盖合同专用章，应作为租赁合同的实际承租人，李红系代表鼎兴劳务公司与原告签订财产租赁合同，但未提供证据证明鼎兴劳务公司履行了合同约定的承租方义务或李红系鼎兴劳务公司委托代理人，对该主张本院不予采信。原告按约履行了出租义务，被告李红未按约给付租金，已构

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终4541号上诉人（原审被告）：河北展泰建设工程有限公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园C座605、606、607室。统一社会信用代码：91130101MA09REML2D法定代表人：张亚齐，该公司执行董事。委托诉讼代理人;张向飞，河北麓川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省鼎兴建筑劳务有限公司，住所地四川省……