机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫08民终3322号

H5P672号小型普通客车在阳光财险焦作公司办理了机动车交通事故责任强制保险和在人寿财险焦作公司办理了机动车综合商业保险机动车第三者责任险500000元，且不计免赔。阳光财险焦作公司已支付赵秋香医疗费10000元，还应当在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿赵秋香的其他各项损失，不足部分由人寿财险焦作公司赔偿。阳光财险焦作公司要求重新鉴定，没有提供足以反驳鉴定意见的证据，且该鉴定意见经本院审核亦不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的相关情形，故对阳光财险焦作公司的重新鉴定申请不予准许，赵秋香提供的价格评估书结论，本院予以采信。被告的辩称理由，证据不力，本院不予支持。赵秋香要求过高部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关

H5P672号小型普通客车在阳光财险焦作公司办理了机动车交通事故责任强制保险和在人寿财险焦作公司办理了机动车综合商业保险机动车第三者责任险500000元，且不计免赔。阳光财险焦作公司已支付赵秋香医疗费10000元，还应当在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿赵秋香的其他各项损失，不足部分由人寿财险焦作公司赔偿。阳光财险焦作公司要求重新鉴定，没有提供足以反驳鉴定意见的证据，且该鉴定意见经本院审核亦不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的相关情形，故对阳光财险焦作公司的重新鉴定申请不予准许，赵秋香提供的价格评估书结论，本院予以采信。被告的辩称理由，证据不力，本院不予

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3322号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秋香，女，汉，1956年11月14日出生，住修武县。委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被上诉……