故意毁坏财物罪 （2017）苏1322刑初806号
裁判要旨
本院认为，被告人丁某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人丁某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人丁某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被害人朱某、夏某随意将车辆停放在被告人丁某门市门前，妨碍了其正常出入，对引发被告人丁某犯罪负有一定责任，酌情对被告人丁某从轻处罚。被告人丁某案发后能主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。被告人丁某不符合犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的适用条件，不宜对其免予刑事处罚，故对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
摘要
经审理查明：2017年7月12日18时20分许，因被害人朱某的宁Ａ×××××号轿车和夏某的苏Ｎ×××××轿车停放在被告人丁某经营的位于沭阳县沭城街道浙江商城Ａ10栋“沭阳澳农农业科技有限公司”门前，妨碍了被告人丁某的正常进出，被告人丁某在现场周围多次呼喊寻找车主未果的情况下，持钢筋制铁钩将两车的前挡风玻璃砸坏。经鉴定，两车损失共计价值人民币10932元。被告人丁某在案发现场自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了对方谅解。
正文（节选）
丁某故意毁坏财物罪一审刑事判决书江苏省沭阳县人民法院刑事判决书（2017）苏1322刑初806号：江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉［2017］877号起诉书指控被告人丁某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月25日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序，本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年9月14日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指……