故意毁坏财物罪 （2015）佛法字第2349号

本院认为，被告人李某、马某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某、马某犯故意毁坏财物罪，均罪名成立。被告人李某、马某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人的家属于案发后，积极向本案被害人作出经济赔偿，被害人均对二被告人的行为予以谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的全部辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李某的辩护人提出对被告人适用缓刑的建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。

佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月11日3时许，被告人李某驾驶摩托车途经佛山市顺德区大良街道红岗日高卡卡小区中国农业银行对开路段时，因有车辆停放在该路段，李某摔倒在地。为泄愤，李某打电话叫来被告人马某，让马某将该路段停放的车辆划花，马某去到现场后捡起地上的一根铁钉将停放在该路段的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号等共计二十五辆小汽车车身划花，造成其中十七辆小汽车的车辆损失共计人民币23439元，另有八辆小汽车的车辆损失因被害人未能提供维修清单、发票等材料而无法核价。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人潘某、赖某、衡某等人的陈述；被告人李某、马某的供述，相互辨认笔录，对作案现场的指认笔录；证人严某的证言；价格鉴定意见；通话记录；公安机关出具的侦查证明；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。综上，请法庭对被告人适用缓刑。辩护人当庭提交了谅解书，予以庭审质证，证实案发后，二被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，被害人对二被告人的行为予以谅解。另查明，被告人李某、马某的家

李跃松,马二甫故意毁坏财物罪一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2015）佛法字第2349号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2212号起诉书指控被告人李某、马某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人梁毅陶律师、被告人……