建设工程分包合同纠纷 （2018）沪0104民初7020号
裁判要旨
涉案建设工程专业分包合同系原被告双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应予恪守。 现被告自认发包人于2016年3月向被告结清总包工程款，且总包工程于2014年2月26日通过竣工验收，系争分包工程保修期于2016年2月25日届满，故依据合同，系争分包工程的全部工程款(包括5%作为保修金)于2016年3月31日已具备支付条件，被告应当按约支付工程款。 关于工程款的数额，上海上咨工程造价咨询有限公司经发包人委托出具的系争分包工程审价报告，经审价单位、发包人及原被告四方盖章确认，其审定的结算总造价对被告具有约束力，被告应按审价报告审定结算总价向原告支付工程款。 被告抗辩系争分包工程应由上海市审计局作出的审计报告作为结算依据的意见，并无法律依据，本院对该意见不予采信。 被告抗辩系争分包工程确有增加工作量，但因原告未提供书面签证，被告不予认可超过合同约定的工程款的意见，鉴于双方在结算书、审价报告中对合同外增加的签证部分已进行了确认并据此进行了结算、审价，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。 故原告在扣减被告已支付工程款及自愿扣减免税金额后，诉请被告支付剩余工程款1,618,329元,于法有据，本院予
摘要
上海恒利益建装潢工程有限公司与上海海怡建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初7020号原告(反诉被告)：上海恒利益建装潢工程有限公司，住所地上海市崇明县。 法定代表人：张燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：张瑜，男。 委托诉讼代理人：王家宝，上海市大明律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海海怡建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：秦林军，副总经理。 委托诉讼代理人：夏永清，北京市中银(上海)……