机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂01民终10886号
裁判要旨
徐赐高在驾驶车辆过程中与张鹏飞驾驶的车辆发生交通事故并导致张鹏飞的车辆受损属实。本次事故是机动车之间发生的事故,适用过错归责原则。徐赐高在同车道驾驶车辆过程中,未按规定与前车保持必要的安全距离是导致事故发生的直接原因,其对损害结果的发生具有过错,应依法承担全部赔偿责任。天月公司与徐赐高之间存在车辆挂靠关系,应依法承担连带赔偿责任。因徐赐高驾驶的车辆在人寿财险武汉市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且本次事故发生在保险期内,故人寿财险武汉市中心支公司应在承保范围内向张鹏飞承担赔偿责任,超过部分再由徐赐高赔付。关于徐赐高垫付款项9000元的性质问题,张鹏飞认为系治疗牙齿的医疗费,徐赐高认为系支付的车辆损失。一审法院认为,根据张鹏飞于2017年11月30日出具的收款条内容来看,双方协商赔付的35000元(先期支付9000元)赔付款项系车辆损失;再则,事故认定书中并没有载明存在人身损伤,而张鹏飞也未提供医疗费等相关证据证明其存在身体损伤,故该款项应界定为徐赐高支付的车辆损失款项。根据一审庭审查明的事实,张鹏飞的损失具体计算如下:1、车辆损失:325686元;2、评估费:评估费金额为16
摘要
徐赐高在驾驶车辆过程中与张鹏飞驾驶的车辆发生交通事故并导致张鹏飞的车辆受损属实。本次事故是机动车之间发生的事故,适用过错归责原则。徐赐高在同车道驾驶车辆过程中,未按规定与前车保持必要的安全距离是导致事故发生的直接原因,其对损害结果的发生具有过错,应依法承担全部赔偿责任。天月公司与徐赐高之间存在车辆挂靠关系,应依法承担连带赔偿责任。因徐赐高驾驶的车辆在人寿财险武汉市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且本次事故发生在保险期内,故人寿财险武汉市中心支公司应在承保范围内向张鹏飞承担赔偿责任,超过部分再由徐赐高赔付。关于徐赐高垫付款项9000元的性质问题,张鹏飞认为系治疗牙齿的医疗费,徐赐高认为
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终10886号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司,营业场所湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。主要负责人:张中华,总经理。委托诉讼代理人:黎良杰,男,公司员工。被上诉人(原审原告):张鹏飞,男,1990年4月17日出生,汉族,住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人:韩克兵,湖北多能律师事务所律……