机动车交通事故责任纠纷 (2017)川14民终459号
裁判要旨
因宋体斌驾驶车辆发生交通事故,造成周剑、周本贵、李长清财产损失应当予以赔偿。根据交警部门的事故认定,本院认定宋体斌承担70%赔偿责任、蹇慧明承担30%赔偿责任。因宋体斌系万红萍的雇员,应由万红萍负责赔偿;川Z529**号车挂靠于中联运业公司,中联运业公司应与蹇慧明承担连带赔偿责任。关于本次交通事故给周剑、周本贵、李长清造成的损失,本院采信眉山市东坡区渔政管理站作出的损失估算结论,但由于周剑、周本贵、李长清阻止宋体斌、万洪萍对车辆及时打捞,造成损失扩大,对扩大损失部分应由周剑、周本贵、李长清自行承担,酌情认定该损失为40000元。根据保险合同第二十五条约定,该条应理解为因污染造成交通事故致人身、财产损害,保险公司才能免责,污染为事故原因;该条不适用本案事故发生的情形,故财保眉山分公司不能免责。根据保险合同第二十六条约定,保险公司对间接损失不予赔偿,本案中,对2016年后渔业损失51188元应认定为间接损失,财保眉山分公司不应赔偿。同时,对周剑、周本贵、李长清自行承担的损失40000元,本院认定直接损失30000元,间接损失10000元。财保眉山分公司赔偿周剑、周本贵、李长清财产损失150
摘要
因宋体斌驾驶车辆发生交通事故,造成周剑、周本贵、李长清财产损失应当予以赔偿。根据交警部门的事故认定,本院认定宋体斌承担70%赔偿责任、蹇慧明承担30%赔偿责任。因宋体斌系万红萍的雇员,应由万红萍负责赔偿;川Z529**号车挂靠于中联运业公司,中联运业公司应与蹇慧明承担连带赔偿责任。关于本次交通事故给周剑、周本贵、李长清造成的损失,本院采信眉山市东坡区渔政管理站作出的损失估算结论,但由于周剑、周本贵、李长清阻止宋体斌、万洪萍对车辆及时打捞,造成损失扩大,对扩大损失部分应由周剑、周本贵、李长清自行承担,酌情认定该损失为40000元。根据保险合同第二十五条约定,该条应理解为因污染造成交通事故致人身、
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终459号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地:眉山市东坡区新区。负责人:陈军,经理。委托诉讼代理人:王洪,四川维是律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周剑,男,1976年10月31日出生,汉族,住眉山市东坡区。被上诉人(原审原告):周本贵,男,1960年10月5日出生,汉族,住眉山市东坡区。被上诉人(……