劳动争议 (2013)一中民一终字第846号
裁判要旨
原、被告于2011年1月1日签订的书面固定期限劳动合同,合法有效,予以确认。原告主张该劳动合同不是真实有效的,并要求据此由被告给付双倍工资,没有依据,不予支持。原告陈述其是1998年开始到被告处工作的,双方存在事实劳动关系,被告不予认可,而原告提供的证据包括收据、照片等均不能证实在2011年1月份以前双方存在连续的事实劳动关系并一直延续到签订合同之日,故对原告的该项主张,不予确认。原告陈述是2012年8月25日后辞职,被告陈述记不清具体日期,但根据被告提供的工资表显示原告的工资支领截止时间为2012年7月份,原告就其8月25日离开被告处又没有其他证据证实,故确认原告辞职离开时间为2012年7月25日。原告请求被告支付法定节假日及公休日加班工资的合理部分,应予支持。原告每月公休2天,故被告应支付原告2011年1月份至2012年7月25日期间125天休息日及18天法定节假日的加班工资。原告2011年1月份工资为2100元,日工资为73.90元{2100元÷((365天-24天)÷12月)};2011年2-3月份工资为2400元,日工资应为84.46元{2400元÷((365天-24天)÷1
摘要
原、被告于2011年1月1日签订的书面固定期限劳动合同,合法有效,予以确认。原告主张该劳动合同不是真实有效的,并要求据此由被告给付双倍工资,没有依据,不予支持。原告陈述其是1998年开始到被告处工作的,双方存在事实劳动关系,被告不予认可,而原告提供的证据包括收据、照片等均不能证实在2011年1月份以前双方存在连续的事实劳动关系并一直延续到签订合同之日,故对原告的该项主张,不予确认。原告陈述是2012年8月25日后辞职,被告陈述记不清具体日期,但根据被告提供的工资表显示原告的工资支领截止时间为2012年7月份,原告就其8月25日离开被告处又没有其他证据证实,故确认原告辞职离开时间为2012年7月
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第846号上诉人(原审原告)马某甲,男,1981年出生,汉族,住天津市蓟县。被上诉人(原审被告)天津市蓟县甲宾馆,住所地天津市蓟县。法定代表人张某甲,经理。委托代理人刘某甲,天津某律师事务所律师。上诉人马某甲因与被上诉人天津市蓟县甲宾馆劳动争议纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2013)蓟民初字第6205号民事判决,向本院提起上诉。本……