合同纠纷 （2018）湘05民终204号
裁判要旨
胡平华因与曾桂芝等人的合伙经营针织品销售关系终止提起本案诉讼，虽胡平华仅以曾桂芝出具的保证金收条起诉，但保证金亦属于合伙关系的组成部分，原审未将全体合伙人追加为诉讼当事人，未对合伙期间的利润亏损进行审查，仅对保证金作出处理存在事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初2572号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人曾桂芝预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一八年三月八日代理书记员 雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度搜索“”
摘要
曾桂芝与胡平华合同纠纷一案二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘05民终204号上诉人（原审被告）：曾桂芝，女，1968年7月2日出生，汉族，经商。被上诉人（原审原告）：胡平华，女，1967年3月23日出生，汉族，居民，。委托诉讼代理人：孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人曾桂芝与被上诉人胡平华合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初2572号民事判决，向本院提起上……