其他行政行为 （2017）最高法行申4650号

本案争议的焦点是陕西省政府作出的31号《不予受理决定书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定:“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定的，但不属于本机关受理的行政��议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，行政复议申请应当有具体的行政复议请求和理由。陕西省政府在收到王福利的复议申请后，认为其复议请求和理由不具体，通知其补正，但其未按要求补正，陕西省政府以其行政复议申请的复议请求仍不明确，不符合复议受理条件为由，作出31号《不予受理决定书》，适用法律、法规正确，符合法定程序，处理并无不当。王福利请求撤销陕西省政府31号《不予受理决定书》,重新作出行政复议决定的理由不能成立。据此，西安铁路运输中级法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，作出（2016）陕71行初256号行政判决，驳回王福利的诉讼请求。王福利不服，向陕西省高级人民法院提起上诉。二审法院认为,王福利���陕西省政府申请行政复议

本案争议的焦点是陕西省政府作出的31号《不予受理决定书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定:“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定的，但不属于本机关受理的行政��议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，行政复议申请应当有具体的行政复议请求和理由。陕西省政府在收到王福利的复议申请后，认为其复议请求和理由不具体，通知其补正，但其未按要求补正，陕西省政府以其行政复议申请的复议请求仍不明确，不符合复议受理条件为

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4650号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王福利，男，汉族，1961年6月9日出生，住陕西省西安市未央区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人民政府。住所地：陕西省西安市新城广场省政府大院。法定代表人：胡和平，该省人民政府省长。再审申请人王福利因诉陕西省人民政府(以下简称陕西省政府)不予受理行政复议决定一案，不服陕西省高……