（2018）闽05行终49号
裁判要旨
本案诉争的编号为岭下009-1《惠安县城南新区危旧房改造工程征收土地房屋安置补偿协议书》签订于2011年5月8日，而法律明确规定将行政协议纳入行政受案范围始于2015年5月1日《中国人民共和国行政诉讼法》的施行。根据法不溯及既往原则，处理涉案行为应当适用行为发生时的法律。因此，本案诉争协议的纠纷属于民事范畴，原告提起本案行政诉讼的相关法律依据不足。故对原告黄秀柑的起诉，依法予以驳回。据此，依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告黄秀柑的起诉。原告黄秀柑不服上诉称，2016年11月28日，上诉人接到惠安县土地收购储备中心通知依房屋安置协议进行选房，其间发现被上诉人并未按协议约定履行，该行为严重侵犯了上诉人的合法权益。众所周知，新行政诉讼法实施以来，拆迁安置涉诉案件归行政诉讼案件已被法律法规所界定。本案具体行为发生时间在2016年11月28日以后，属于行政诉讼范围依法有据。一审法院错误认定事实，错误适用法律。请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案。本院认为
摘要
黄秀柑、惠安县国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽05行终49号上诉人（原审原告）黄秀柑，女，1960年11月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）惠安县国土资源局，住所地泉州市惠安县螺城镇建设南街116号。统一社会信用代码：11350521003825876X。法定代表人陈锡芬，局长。委托代理人王锋，福建兴惠律师事务所律师。原审第三人惠安县土地收购储备中心，住所地惠安县螺城……