机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1892号

被上诉人刘文良因交通事故车辆受损，因车损数额较小，未进行鉴定，其提交了2550元的维修费发票证明其损失，应予认定。上诉人主张已经赔偿被上诉人刘文良车辆损失费，但提交的证据是将赔偿款打给了吴玉兰，故对其主张不予认定。本次交通事故发生后被上诉人刘文良就在各医院连续治疗眼睛伤病直至2015年3月25日住院治疗，病历显示其治疗与交通事故有关。故上诉人对被上诉人刘文良的损失应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费357元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　李贵志二〇一六年六月二十三日书　记　员　　王　欣 来源：

被上诉人刘文良因交通事故车辆受损，因车损数额较小，未进行鉴定，其提交了2550元的维修费发票证明其损失，应予认定。上诉人主张已经赔偿被上诉人刘文良车辆损失费，但提交的证据是将赔偿款打给了吴玉兰，故对其主张不予认定。本次交通事故发生后被上诉人刘文良就在各医院连续治疗眼睛伤病直至2015年3月25日住院治疗，病历显示其治疗与交通事故有关。故上诉人对被上诉人刘文良的损失应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1892号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。负责人：马锦玲，职务总经理。委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文良。被上诉人（原审原告）：郑立萍。二被上诉人之委托代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。原审被告：王卫萍。原审被告：吴玉兰。上诉人中银保险有……