机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖18民终215号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，谢海波因机动车道路交通事故死亡，叶锋承担本起事故的同等责任，李庆珠承担事故的次要责任，谢海波承担事故的次要责任。华安财保宣城中心支公司承保李庆珠驾驶的肇事车辆的保险，应在交强险范围内予以赔偿。超过交强险范围内的损失，根据事故当事人所承担的事故责任比例予以承担。就谢鲜、谢艳主张的各项损失，认定如下：1.医疗费22984元（当事人一致认可）；2.死亡赔偿金：37540元/年×5年＝187700元；3.丧葬费37189元；4.精神抚慰金：根据双方的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为40000元。综上，谢鲜、谢艳在事故中各项损失合计为287873元。此部分损失中，由华安财保宣城中心支公司在交强险赔偿限额内赔付120000元，超过部分167873（287873-120000）元，根据李庆珠的责任，酌定由其承担30%，故华安财保宣城中心支公司在商业险中赔付50361.9元。李庆珠与谢鲜、谢艳在2020年6月11日达成的调解协议，其自愿赔付178755.76元，故超出华安财保宣城中心支公司保险赔付的部分8393.86（178755.76-120000

公民的生命健康权受法律保护。本案中，谢海波因机动车道路交通事故死亡，叶锋承担本起事故的同等责任，李庆珠承担事故的次要责任，谢海波承担事故的次要责任。华安财保宣城中心支公司承保李庆珠驾驶的肇事车辆的保险，应在交强险范围内予以赔偿。超过交强险范围内的损失，根据事故当事人所承担的事故责任比例予以承担。就谢鲜、谢艳主张的各项损失，认定如下：1.医疗费22984元（当事人一致认可）；2.死亡赔偿金：37540元/年×5年＝187700元；3.丧葬费37189元；4.精神抚慰金：根据双方的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为40000元。综上，谢鲜、谢艳在事故中各项损失合计为287873元。此

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终215号 上诉人（原审被告）：李庆珠，女，1982年7月18日出生，汉族，住宁国市。 被上诉人（原审原告）：谢鲜，女，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审原告）：谢艳，女，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：周洋，安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人（原……