损害公司利益责任纠纷 (2019)粤01民终18256号
裁判要旨
广懋盈公司提交的账户历史明细清单、验资报告能够证明蓝建平、杨建平、蓝波、彭军作为股东(发起人)在2016年5月17日分别向广懋盈公司的验资账户存入400万元、150万元、150万元、150万元,验资后广懋盈公司即将上述850万元在同日转至蓝建平账户。现广懋盈公司主张蓝建平挪用公司资金,蓝建平抗辩广懋盈公司的注册资金为认缴制,出资期限尚未届满,且850万元系委托第三方进行垫资的款项,并非实际出资,其没有挪用公司资金。第一,虽然广懋盈公司章程记载公司的注册资本在2026年12月31日足额缴纳,但也确认了蓝建平、彭军、蓝波、杨建平的出资时间为2016年12月31日,而广懋盈公司提交给工商部门的《股东(发起人)出资情况》显示蓝建平、蓝波、彭军、杨建平的出资时间均为2016年12月31日。蓝建平主张出资期限未届满明显与上述约定不相符。第二,在认缴登记制下,虽然没有要求公司登记时需要提交验资报告,但出资人仍然可以约定验资,《中华人民共和国公司法》并不排斥股东的自愿验资安排。从蓝建平、蓝波、彭军、杨建平在公安机关的陈述可知,各股东约定由蓝建平出资400万元,蓝波、彭军、杨建平各出资150万元,实缴资
摘要
广懋盈公司提交的账户历史明细清单、验资报告能够证明蓝建平、杨建平、蓝波、彭军作为股东(发起人)在2016年5月17日分别向广懋盈公司的验资账户存入400万元、150万元、150万元、150万元,验资后广懋盈公司即将上述850万元在同日转至蓝建平账户。现广懋盈公司主张蓝建平挪用公司资金,蓝建平抗辩广懋盈公司的注册资金为认缴制,出资期限尚未届满,且850万元系委托第三方进行垫资的款项,并非实际出资,其没有挪用公司资金。第一,虽然广懋盈公司章程记载公司的注册资本在2026年12月31日足额缴纳,但也确认了蓝建平、彭军、蓝波、杨建平的出资时间为2016年12月31日,而广懋盈公司提交给工商部门的《股东
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终18256号上诉人(原审被告):蓝建平,男,1975年5月17日出生,畲族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:王廷,广东金轮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州广懋盈投资股份有限公司,住所地广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼2212房。法定代表人:蓝建平。委托诉讼代理人:蓝波,该公司股东。委托诉讼……